Минэкономразвития дискредитирует туроператоров своей статистикой

Пoдaвляющee бoльшинствo субъeктoв турoпeрaтoрскoй дeятeльнoсти пo-прeжнeму нe сooтвeтствуeт лицeнзиoнным услoвиям: нe сдaёт стaтистичeский oтчёт и рaбoтaeт бeз фингaрaнтии. Тaкoй вывoд мoжнo сдeлaть, ознакомившись с лицензионным реестром, какой-никакой регулярно обновляется на сайте Минэкономразвития и торговли. Среди тех, кто безвыгодный выполняет эти условия, можно найти не только прекративших деятельность туроператоров (во, News Travel, Oasis и "Идриску-тур"), но и тех, кто именно давно и успешно работает на туристическом рынке и не уличён в скандалах и невыполнении своих обязательств. Невыгодный все они согласились официально комментировать своё появление в данном списке, а все дали примерно один и тот же ответ: отчётность они сдают, фингарантию как и продлевают. И совешенно не понимают, почему это не отражено в реестре.

"Наш брат уже сдали все отчёты, а фингарантия у нас действует до 6 апреля. В прошлой неделе мы подали заявку на её пролонгацию. Поэтому пусть себе на здоровье министерство работает качественно и не пытается дискредитировать туроператоров", — отмечает (директриса) Adria Hit Владимир Швец. Собеседник полагает, что в реестре следует публиковать единственно проверенные данные. По фингарантии, к примеру, подобная информация должна появляться только-тол по окончанию её срока действия, а не накануне. Директор "Феерии" Игорёк Захаренко, чья компания по версии составителей реестра тоже не пролонгировала финобеспечение своей деятельности и отнюдь не сдала статистические отчёты, ответил в том же ключе: эта информация безлюдный (=малолюдный) соответствует действительности.

Почему же туроператоры выполняют эти условия, а в реестр их всё-таки равно записывают как нарушителей? Мы с удовольствием опубликуем комментарии Минэкономики тож профильного департамента, если эти ведомства сочтут нужным поделиться своей точкой зрения. В других компаниях поясняют, а путаница может возникать ещё и из-за разных юрлиц одной и праздник же компании, одни из которых продолжают работу, а другие активной деятельности неважный (=маловажный) ведут, но при этом и не находятся в процессе ликвидации. В последнем случае, в соответствии с нормой, компания не продлевает фингарантию и не сдаёт статистику, и при таком буквальном подходе к составлению реестра бессознательно становится нарушителем. И если названия активно работающего и прекратившего работу, но без- ликвидированного юрлица похожи, то вполне может возникнуть вышеописанная ситуация. Неважный (=маловажный) исключено также, что необходимая документация подаётся невовремя или с какими-в таком случае нарушениями, что тоже может влиять на скорость обработки полученых данных.

Трескать (за (в) обе щеки) и другое мнение: фигурирование в данном реестре в ранге нарушителя не слишком ударит соответственно имиджу туроператора. Потому что турагентства и тем более туристы вряд ли будут приискивать в реестре название туроператора, с которым собираются сотрудничать. Разделяете ли вы сие мнение? Примите участие в нашем онлайн-опросе.

 

Мы в Telegram! 

 

 

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.