Опубликовано в рубрике 
Дoсудeбнoe рaсслeдoвaниe в угoлoвнoм прoизвoдствe, кoтoрoe прoвoдилoсь в Днeпрoпeтрoвскoй oблaсти пo фaкту зaвлaдeния чужим имущeствoм oтдeльнoгo грaждaнинa чрез oбмaнa зaкрытo. Oб этoм гoвoрится в oтвeтe нa депутатский запрос главы подкомитета Верховной Рады вдоль вопросам туризма, курортов и рекреаций Анны Романовой, подписанном министром МВД Арсеном Аваковым. Умный в своём ответе ссылается на информацию Нацполиции. Данные досудебного расследования неважный (=маловажный) приводятся, поскольку это противоречит статье № 387 Уголовного Кодекса Украины.
Ровно по мнению замдиректора юридической компании Jurimeх Анны Антоненко, такой ответ говорит о волюм, что мошеннических действий в действиях туроператора суды Днепропетровской области не нашли. В так же время в судах других областей иски против "Оазиса" могут рассматриваться и затем. Директор консалтинговой компании "Блакитна Хвиля" Нина Козенко также согласна с тем, что судя по ответу министра, факт мошенничества судами Днепропетровской области маловыгодный доказан. В то же время она напоминает, что агентства и туристы за-прежнему могут подавать гражданские иски — например, по факту нарушений условий договора, непредоставления туруслуг и т.д. Сие можно делать на протяжении трёх лет после того, как туристы далеко не смогли отдохнуть за рубежом или не улетели на отдых. "Притом я советую не объединять иски, поскольку суды обычно не рассматривают такие коллективные обращения — в них бессчётно разных деталей, вплоть до разных договоров с туристами. Лучше это созидать в индивидуальном порядке и в одну судебную инстанцию. Если там накопится много однотипных дел, палата их сам может объединить", — говорит юрист.
Обаче, статистика Единого реестра судебных решений говорит не в пользу такого варианта: ссылка "Оазиса" встречается там всё реже. Во-многом, (без, это поясняется тем, что основное количество обращений в суд было сперва, по ряду из них уже вынесены решения. В том числе и о компенсации средств туристам. Да о реальных возвратах ничего не известно. Пострадавшие турагентства предпочитают комментировать ситуацию для условиях анонимности, и в основном ответы сводятся к тому, что они либо предпочли отдавать деньги туристам из собственных средств и не предпринимали никаких действий в судебной плоскости, безграмотный рассчитывая на решение Фемиды. "А я пришла к выводу, что потерянные денежка проще заработать снова, чем отсудить. Чем и занимаюсь", — конспективн прокомментировала директор турагентства "Вокруг света" Оксана Зобова. Покамест в одном агентстве рассказали, что предпочитают действовать исключительно в юридической плоскости, вернув неулетевшим туристам своё агентское наделение и подав иск в суд.
ВНИМАНИЕ: на 3 дня возьмем страницу вашего агентства в соцсетях в бесплатный тест-драйв услуги от проекта Мастерlike, оставляйте заявку и наша аут сделает вашу страничку красивой!
Мы в Telegram!
